年3月30日深交所披露：创业板上市委员会年第17次审议会议于年3月30日召开，宏景科技股份有限公司（首发）：符合发行条件、上市条件和信息披露要求。

宏景科技主要面向政府机关、事业单位、企业等客户，在智慧民生、城市综合管理、智慧园区三大领域提供包括智慧医疗、智慧教育、智慧社区、智慧楼宇、智慧政务、智慧园区等智慧城市解决方案。

年-年1-6月，公司营业收入分别为3.76亿元、4.02亿元、5.67亿元以及1.90亿元，净利润分别为2,.07万元、3,.82万元、6,.04万元、.31万元。

省外业务拓展不给力，子公司全部亏损或不盈利

宏景科技存在营业区域集中的风险，报告期内，其来自于广东的收入占营业收入的比例分别为72.69%、73.86%、78.38%、87.44%；来自于广西的收入占营业收入的比例分别为13.05%、15.52%、13.90%、2.21%。两广地区收入合计占公司营业收入的比例约为9成。

截至年9月30日，宏景科技拥有4家全资子公司和4家控股子公司，其中广州宝景电子技术有限公司成立于年，至年和年，其净资产为负；最近一年及一期净利润亏损24万元；

广东宏景智能科技有限公司成立于年，成立至今净利润亏损万元；

广州宏景大数据应用研究院有限公司成立于年，最近一年及一期净利润亏损0.32万元；

南宁炫华科技有限公司成立于年，最近一年及一期净利润亏损万元；

青岛宏景智城科技有限公司成立于年，最近一年及一期净利润亏损万元；

广州宏景软件网络科技有限公司成立于年11月，年上半年净利润亏损39.56万元。

参股公司贵州宏景科技有限公司成立于年9月，至今亏损万元。

综上，宏景科技全部子公司不论成立时间长短都处于亏损或不盈利状态。

坏账计提超亿元，质押专利向银行借款

据招股书披露，报告期各期末，宏景科技逾期应收账款期末余额分别为.66万元、.00万元、.13万元和.71万元，分别占当期应收账款余额的38.85%、47.21%、49.04%和49.97%，逾期规模及占比均在不断增加。

报告期内，宏景科技对应收账款分别计提了.12万元、.88万元、.11万元和.94万元的坏账准备，累计超过1亿元。

报告期内，宏景科技与关联方之间发生的资金拆入金额共计万元，以受托支付方式通过供应商周转银行贷款转出金额共计.68万元，回款金额共计.10万元。

年7月2日，宏景科技以“一种具有射频信号识别的定向检测系统”和“一种满足单人或多人需求的自适应照明系统”两项专利进行质押反担保，分别向交通银行、华夏银行各借款1,万元，合计2,万元。

法律诉讼未实时披露，信披不及时

据上会稿所述，截至年9月30日，宏景科技的控股股东、实际控制人不存在作为一方当事人可能对发行人产生影响的刑事诉讼、重大诉讼或仲裁事项。

但据（）粤民初号显示，宏景科技因买卖合同纠纷被深圳市金宏威技术有限责任公司起诉，于年2月22日首次开庭审理。

据（）粤民初号显示，宏景科技因建设工程合同纠纷被中国人民解放军南部战区军事运输投送调度中心广州军事代表室起诉至广东省广州市越秀区人民法院，于年8月5日首次开庭审理。

这两起诉讼都发生于年9月30日和宏景科技签署披露文件之前，宏景科技却没有及时披露。

劳务供应商处罚不断，供应商筛选有瑕疵

报告期内，宏景科技前五大劳务分包商采购金额占劳务分包总额的比例分别为39.78%、44.50%、49.55%、47.16%，较为集中。宏景科技表示，劳务供应商均是通过了宏景科技的资质审查后进入了公司劳务分包合格供应商库，公司通过询价、比价以及结合项目工程量、项目所在地、市场价格情况、供应商资质等因素确定与上述供应商进行合作。

广州天圣建筑劳务有限公司为报告期内宏景科技最主要劳务供应商，常年位居宏景科技第一大劳务供应商。企查查显示，该公司年-年因未按照规定配备安全生产管理人员、未按照规定制定生产安全事故应急救援预案、建筑施工噪声污染、特种作业人员无证上岗、建筑土方未采用密闭式防尘网遮蔽等行为被处以4次行政处罚，合计处罚金9.3万元。

汕头市振侨装修工程总公司为宏景科技年和年主要劳务供应商，企查查显示，该公司被列为执行人12次，执行标的高达千万元，历史失信信息3条，限制高消费1次。

广东锦标建筑劳务有限公司为宏景科技年-年主要劳务供应商，企查查显示，该公司年和年分别被广州市黄浦区安监局和广州市交通局处以行政处罚35元。

宏景科技对劳务供应商的资质审核及合格标准或许只看重项目所在地及价格，而不是企业诚信和遵纪守法方面。

高管曾涉嫌行贿未担责，企业经营还需合法合规

招股书披露，根据广西壮族自治区象州县人民法院于年12月4日作出的“（）桂刑初号”《刑事判决书》披露的信息，年12月至年3月，被告人王某甲在担任广西壮族自治区公安厅机关服务中心副主任、兼任公安厅技术大楼等基建工作领导小组下设办公室副主任、下设基建组组长期间，利用职务上的便利，在公安厅警用装备采购、新址技术大楼相关工程项目招投标、工程施工、款项拨付、工程沟通协调等方面为项目承建商、采购商等众多单位提供帮助，非法收受商业贿赂.6万元，构成“王某甲受贿案”。

上述案件涉及宏景科技的董事兼总经理林山驰配合调查情况，在报告期前，林山驰为协调广西公安厅技术大楼智能化A标项目工程施工问题，于年至年间向王某甲提供合计7万元资金的相关情况。

虽然象州县人民检察院和来宾市监察委员会未就“王某甲受贿案”对林山驰进行过立案侦查，也未提起公诉，林山驰在该案件中的行为不构成犯罪，后续也并无计划对其进行立案侦查或提起公诉；但林山驰向王某甲提供7万元资金协调工程施工问题无疑是属于行贿行为。

虽然宏景科技今次顺利过会，但并非是说从此可以高枕无忧，还是希望企业上市后能够合法合规经营，不断优化管理，给投资者一个稳定的投资环境。

声明：本文内容基于已有公开资料编制，但本公号不对该资料真实性做出任何保证。文章内容也不作为投资参考，仅代表作者观点。股市有风险，投资需谨慎。